Nossas políticas e ações rotineiramente vão contra nossos ideais frequentemente declarados. Veja como examinar as mentiras e agir
Apesar do que dizem os políticos, entender a política externa dos EUA é muito mais difícil do que aplicar uma abordagem de preto e branco, boa e má, nós versus eles. Para começar a compreender o labirinto de interesses conflitantes envolvidos e como os EUA agem contra seus ideais frequentemente declarados, é necessário confiar na definição de George Orwell de “duplipensar “, ou “o poder de manter duas crenças contraditórias em mente simultaneamente, e aceitando os dois. ”
O principal meio de controle da população no “duplo sentido” de Orwell em 1984 é também essencial para o governo dos Estados Unidos e para a capacidade da mídia de criar políticas e narrativas externas contraproducentes que são amplamente inquestionadas pela grande mídia e pelo público americano.
Doublethink permite que o governo e a mídia dos EUA apliquem sua atenção e ira seletivamente, ao mesmo tempo em que sustentam que os EUA apóiam a democracia e se opõem aos abusos dos direitos humanos no Oriente Médio. Também facilita a implementação de políticas que contradizem flagrantemente umas às outras.
Áreas brilhantes onde o duplo pensamento triunfou na política externa dos EUA incluem o apoio americano à monarquia saudita, a ditadura militar egípcia linha-dura e o regime iraquiano aliados estreitamente ao Irã. O duplo – pensamento também atua conspicuamente na condenação dos Estados Unidos às transgressões de seus inimigos, ignorando os seus próprios e os de seus aliados. Isso é mais claramente ilustrado no apoio dos EUA a Israel e na condenação da Rússia.
Com relação à Arábia Saudita, é surpreendente que uma América fundada sobre os ideais iluministas de separação de igreja e estado e liberdade individual pudesse cegamente dar apoio material e moral a uma monarquia islâmica conhecida por superar ISIS em decapitações . Que a mídia americana não critique o governo dos EUA por honrar os príncipes da Arábia Saudita quando eles visitam Washington fala muito sobre a influência que o pensamento duplo tem na sociedade americana. Os EUA proclamam apoiar a liberdade enquanto facilitam os piores aspectos da tirania medieval saudita .
No caso do Egito, seria difícil argumentar que o governo Obama não concorda com a afirmação de Winston Churchill de que “o melhor argumento contra a democracia é uma conversa de cinco minutos com o eleitor médio”. Embora o governo dos EUA inicialmente tenha suspendido a ajuda em 2013 à junta militar egípcia que derrubou a Irmandade Muçulmana democraticamente eleita, atualmente está fornecendo ao regime repressivo de Sisi US$ 1,3 bilhão em armas precisamente para reprimir a dissidência democrática. Empregando o pensamento duplo, o governo dos EUA prega a democracia liberal, mas mantém a ditadura à tona no Egito, fechando os olhos para os milhares de mortos no General Sisi.
Outra problemática aplicação do duplo pensamento é manifesta no Iraque, onde um governo xiita está intimamente ligado ao Irã. Apesar do fato de o governo dos EUA e a mídia persistentemente trombetearem a ameaça existencial que o Irã representa, no caso iraquiano a maldade do Irã deve ser negligenciada. De que outra forma os EUA poderiam justificar os bilhões de dólares e milhares de vidas desperdiçadas no Iraque?
Isso assume uma ressonância mais acentuada quando se faz a matemática do Oriente Médio. No Iraque, os EUA criaram o governo aliado iraniano que está em uma luta de morte contra o Estado Islâmico, um grupo terrorista sunita que surgiu das cinzas da campanha norte-americana de “choque e pavor” de 2003 para democratizar o Oriente Médio. O oposto é verdadeiro na Síria, onde os EUA apoiam indiretamente o ISIS em suas tentativas de derrubar o governo apoiado por Assad no Irã. Famosamente, Orwell fez o governo manipular os cidadãos da Oceania para acreditar que dois mais dois são cinco. Nos casos do Iraque e da Síria, a equação equivalente seria a crença de que dois mais dois equivale a um milhão. Políticas claramente contraditórias e contraproducentes engolidas sem críticas pelas massas americanas. Big Brother ficaria orgulhoso.
Um foco mais complexo e menos focado no uso do pensamento duplo é a postura hipercrítica dos EUA sobre os direitos humanos incorporada nas críticas ao bombardeio russo na Síria, permanecendo mãe de táticas israelenses de mão pesada em Gaza em 2014 (com armas dos EUA). Para apoiar Israel depois que a ONU informou que sua Operação Borda Protetora de 2014 matou 1.426 civis, incluindo 495 crianças, enquanto condenar os esforços russos para derrotar o EI na Síria requer um nível insensível de duplicação . Além disso, à luz das críticas ao bombardeio indiscriminado dos EUA no Afeganistão e no Iraque, qualquer discussão sobre o bombardeio civil russo na Síria requer fé em um duplo pensamento orwelliano. isso é “consciente, ou não seria realizado com precisão suficiente”. Orwell continua, “também tem que ser inconsciente, ou traria consigo um sentimento de falsidade e, portanto, de culpa”. Assim, os EUA podem -Realmente critica a Rússia por bombardear civis, enquanto nega que os Estados Unidos ou Israel usem táticas similares.
É bastante claro que o pensamento duplo permeia os pronunciamentos do governo dos EUA, reportagens da mídia e livros escolares. Esse uso do duplo-pensamento relega a perspectiva e o contexto ao que Trotsky chamou de “ashbin da História”. Na Oceania de Orwell, o governo afirmou que “quem controla o passado controla o futuro; quem controla o presente controla o passado ”. Infelizmente, tal controle manipulativo também existe nos EUA e ridiculariza a memória histórica, ao mesmo tempo em que nega as mais esbeltas noções de justiça.
DANA E. ABIZAID
Dana E. Abizaid é professora de história e escritora em Istambul. Publicou artigos no San Francisco Chronicle, no Baltimore Sun, no Radio Free Europe / Radio Liberty e no Moscow Times. Siga-o @danaeabizaid